Sorvoliamo sul suo ego ipertrofico (e magari anche sulla sua “messa in piega”) ma ritorniamo sulle dichiarazioni del “pericolosissimo” pentito Andrea Mantella, che ha spiegato con dovizia di particolari a quali “ordini” risponde il penalista dalla chioma fluente. Che diventano di grande attualità oggi, quando ci avviciniamo alla sentenza del processo.
In altre parole, l’esistenza di una pianificazione e organizzazione della condotta, finalizzate alla gestione abusiva di rifiuti, sono ritenuti elementi strutturali del delitto dalla stessa Cassazione.
In particolare, prendendo le mosse dalle censure sviluppate dal Tribunale del riesame nei confronti della ordinanza di sequestro preventivo emessa dal GIP di Catania, l’ufficio procedente ha prospettato da un lato l’erroneità della esclusione da parte del collegio degli indizi di reato riguardanti la assenza di mezzi e attività continuative e organizzate poste in essere dall’indagato strumentali alla realizzazione dell’illecito in contestazione, e dall’altro lato la altrettanto erronea considerazione circa le valutazioni compiute dal Tribunale del riesame stesso in ordine alla quantificazione dell’asserito profitto del reato, all’uopo evidenziando sia la ripetitività delle operazioni di (illecito) smaltimento dei rifiuti pericolosi a rischio infettivo, sia la predisposizione di mezzi ed attività organizzate per tale scopo, che influivano sulle modalità di non corretta classificazione dei materiali prodotti sulle imbarcazioni, alle quali era così seguita la applicazione di una tariffa più vantaggiosa for each lo smaltimento in luogo di quella che avrebbe dovuto essere applicata qualora i rifiuti fossero stati classificati alla luce delle caratteristiche loro attribuibili.
Uno degli interessati aveva prospettato, nel proprio ricorso, di avere partecipato alle sole fasi ideative e di preparazione dell’illecito, mentre sarebbe rimasto estraneo (parzialmente) a quelle di esecuzione e (integralmente) a quelle di consumazione del reato, dato che, all’epoca in cui erano stati effettuati i conferimenti illeciti nel capannone, lo stesso avrebbe cessato il proprio contributo concorsuale.
Il pentito vibonese Andrea Mantella attribuisce con decisione all’avvocato catanzarese Salvatore Staiano il ruolo di collegamento tra i soggetti appartenenti alla criminalità organizzata e alcuni esponenti della magistratura calabrese definendolo, in particolare, appear “persona nelle mani di Nicolino Grande Aracri”.
Per quanto concerne invece la classificazione dei materiali conferiti dalle navi condotte dalle ONG, appear anticipato in precedenza, l’ufficio procedente riscontrava arrive, difformemente dalle condotte accertate, i rifiuti alimentari, provenienti da paesi more UE, avrebbero dovuto soggiacere alla disciplina di cui all’artwork.
– Tra gennaio e dicembre 2021 la Polizia locale di Milano, grazie alla collaborazione con l’Spot Ambiente del Comune di Milano e AMSA che ha portato al posizionamento di 19 fototrappole (TLC) puntate su aree particolarmente interessate dal fenomeno dell'abbandono illecito di rifiuti, ha comminato 73 sanzioni amministrative.
G. di merito che aveva caducato il provvedimento cautelare reale, abbia confermato la decisione di non dare corso al sequestro preventivo nei confronti del soggetto indagato, annullando il decreto ex
la mancanza delle autorizzazioni non costituisce requisito determinante for each la configurazione del delitto Traffico illecito di rifiuti Milano che, da un lato, può sussistere anche quando la concreta gestione dei rifiuti risulti totalmente difforme dall’attività autorizzata; dall’altro, può risultare insussistente, quando la carenza dell’autorizzazione assuma rilievo puramente formale e non sia causalmente collegata agli altri elementi more info here costitutivi del traffico
For each rendere il nostro portale più facile da utilizzare e maggiormente intuitivo possiamo fare uso dei cosiddetti “cookies tecnici”, ivi compresi i “cookies di terza parte”.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle Ammende.
Io sono stato scarcerato attraverso certificati che attestavano la mia malattia; io ho dato 65.000 euro e 70.000 euro all’avvocato Staiano, il quale mi disse che servivano for every “ungere” e farmi ottenere la scarcerazione. Ricordo che in quella vicenda c’erano i magistrati Battaglia e Marchianò… Le cose andarono così: io volevo andare by browse this site using dalla detenzione a Villa Verde. Inizialmente proposi all’avvocato Staiano di utilizzare una Porsche della quale avevo la disponibilità, l’avvocato mi chiese se avevo la disponibilità del controvalore dell’auto pari a circa sixty five.
cp sia le condotte connotate da profili colposi, sia le violazioni meramente formali, ovverosia estranee advertisement un contesto di traffico illecito.
È accusato di aver omesso di segnalare la situazione anche Mario Bertolini, perito minerario e progettista per il Gruppo Adige Bitumi nonché incaricato for each conto del Comune di Mezzocorona dei controlli sulle aree cava.